"我被三个人开三门痛晕的经历"央視網出文

（原标題：快訊！美媒：拜登特朗普在辯論開始時沒有握手，“似乎打破傳統”）

【環球網快訊】美國2024年總統選舉當地時間27日21時許（北京時間28日9時許）迎來首場候選人電視辯論，此前一直隔空打“口水仗”的現任總統、民主黨人拜登和前任總統、共和黨人特朗普時隔近4年再次登台交鋒。

當地時間27日，美國2024年總統選舉首場候選人電視辯論開始，拜登和特朗普時隔近4年再次登台交鋒 圖源：美媒直播截圖

據美國廣播公司（ABC）報道，拜登和特朗普兩人在辯論開始時沒有握手。該媒體稱，這似乎打破了傳統，但此前也曾出現過辯論雙方不握手的情況。比如在2020年疫情期間，他們兩人當時辯論就沒有握手。在2016年特朗普與希拉裡辯論時也沒有握手。

據新華社介紹，雙方目前約定了兩場“舌戰”。首場辯論将于當地時間27日在美國有線電視新聞網亞特蘭大演播室舉行，時長為90分鐘，中間有兩段短暫的廣告時間可供他們休息。候選人不能攜帶任何道具或事先準備的筆記上台，講台上隻有紙、筆和水。沒有開場白，隻有輪到“辯手”發言時其話筒才會被打開。現場沒有觀衆。雙方第二場辯論将由美國廣播公司主辦，日期定在9月10日。

兩人目前都面臨“困境”。對拜登而言，他面臨通脹持續高企、非法移民湧入、巴以沖突應對引發争議等棘手問題。而特朗普“戴罪”競選，不久前被裁定在“封口費”案中有罪，成為美國曆史上首位在刑事案件中被定罪的前總統，還身陷多個官司。這些都可能成為辯論中被對方攻擊的弱點。

據美國選舉信息網站“真正透明政治”彙總的民調數據，截至6月25日，特朗普在全國民調中平均領先拜登1個百分點；在關鍵“搖擺州”，特朗普平均領先3.2個百分點。埃默森學院5月發布的一項民調顯示，約10％的選民尚未決定在今年總統選舉中支持誰。阿克倫大學政治傳播學學者米切爾·麥金尼說，今年總統選舉“可能以一兩個百分點的差距分出勝負”，所以候選人電視辯論的重要性不容小觑。

延伸閱讀

“拜特對決”首場電視辯論，一系列規則調整背後有何玄機？

27日，美國2024年總統選舉的首場電視辯論“上演”，這是近四年來民主黨籍現任總統拜登與共和黨籍前總統特朗普首度同台交鋒。

自特朗普在2016年總統大選中異軍突起後，美國政治中象征着兩黨共識的“常規”就開始日趨稀少。此番在2024年特朗普與拜登的“重賽”中，連候選人辯論都遭到了“重塑”。

四年前，拜登和特朗普進行電視辯論

足足提前兩月開始

美國總統大選中的候選人電視辯論始于1976年，當時的參與者是共和黨總統傑拉爾德·福特和民主黨挑戰者吉米·卡特。

在美國，總統候選人的直接辯論非常引人注目，但辯論一般會安排在兩黨四年一度的全國代表大會之後。大會将為之前初選的獲勝者“加冕”，讓後者正式成為本黨的總統候選人，同時還會推出副總統人選。召開大會既有利于彌合黨内因初選而産生的嫌隙，也能夠為大選的最後沖刺提振士氣，因此也一直被視為美國大選最後階段的“發令槍”，在其之後才是候選人電視辯論。

此次辯論較“常規”足足提前了兩個月，跑到了兩黨大會的前面。

辯論提前的原因，首先在于本次大選的兩黨初選都是走過場。共和黨這邊，特朗普輕松擊敗了包括一度風頭正勁的德桑蒂斯在内的所有挑戰者。民主黨這邊，拜登一方面是現任總統，是政黨領袖和候選人，另一方面又有在2020年擊敗特朗普的選戰“實績”。幾個月前，美國大選事實上就已經進入了“二人對決”狀态，因而兩黨大會的實際意義都極為有限。

此外，由于選情極為焦灼，不管是拜登和特朗普都不敢托大，都在極力尋找機會在沖刺階段赢下“先手”，好為之後的大選進程“定下基調”。民主黨希望通過電視辯論證明現任總統“廉頗未老”，以超預期的表現鞏固反特朗普選民的支持；共和黨的支持者則認為，特朗普可以輕而易舉地在辯論中赢下拜登，前總統本人無疑也有意為2020年大選辯論“落敗”報“一箭之仇”。

雙方最終同意新規則

雖然辯論提前是因為雙方都想取得先機，但是這并不意味着低估風險。總體來看，還是民主黨方面更擔心拜登“狀态”，并為此推動大幅調整辯論流程和規則。

第一，拜登陣營要求美國有線電視新聞網（CNN）操盤此次辯論，讓向來負責組織工作的美國總統辯論委員會“靠邊站”。理由是2020年委員會安排的辯論主持人“沒有能力或者意願”來維護辯論規則，讓特朗普不停地插話、打斷他人發言。

第二，拜登陣營要求此次電視辯論不得有現場觀衆，CNN也答應将把其在亞特蘭大的演播間“空場”，提出這一要求的理由一方面是可以減少所謂觀衆對候選人的幹擾，另一方面則是可以讓候選人專心闡述政策問題，而不必為了取悅現場觀衆更多地相互攻擊。

第三，這次辯論中主持人可以将候選人“閉麥”，以保證辯論紀律可以得到嚴格執行，任何人都不能随意在對方或者主持人發言的時候插話。

此次電視辯論較“常規”足足提前了兩個月，跑到了兩黨大會的前面

第四，此次辯論候選人将沒有開頭陳詞環節，而是直接回答主持人的問題。每次發言時，拜登和特朗普将有兩分鐘回答問題，然後1分鐘批評對方發言，1分鐘回應對方的批評。

這些規則看上去似乎将會限制特朗普的“發揮”。不過，很多共和黨選戰分析師也并不認為這是壞事，因為特朗普也同樣容易在鏡頭前“失言”。在他們看來，從争取獨立和搖擺選民的角度來看，特朗普在辯論中少一點“攻擊性”，可能效果會更好。這可能也是雙方最終都同意新規則的原因。

無論辯論的最後結果如何，這一系列程序和規則調整都說明，美國正在度過一段對其自身和世界而言都極為關鍵和緊張的時期。更讓人擔憂的是，2024年大選可能還不是最後一次“美國曆史上影響最為深遠的選舉”。

肖河 中國社會科學院世界經濟與政治研究所外交政策研究室主任