當前，俄軍憑借着裝備和兵力優勢，在紮波羅熱、頓涅茨克等關鍵區域持續突破烏軍防線。近日，紮波羅熱州一處戰略據點的失守，直接切斷了烏軍南部補給線；而在庫爾斯克方向，俄軍第810旅迂回包抄的戰術，讓烏軍陷入了“缺糧少彈”的困境。自從美國特朗普政府對烏軍援态度大轉彎以來，歐洲内部又因能源危機和經濟壓力争吵不休，烏軍士氣持續低迷，而俄方此時抛出“半年結束行動”的表态，既是對前線戰局的自信，也是對西方心理戰層面的打擊。要知道，普京的“紅線”不僅針對戰場，更是針對西方戰略布局而言的。美俄高層沙特會談後，俄外長拉夫羅夫就強硬表态“北約駐軍烏克蘭不可接受”，徹底堵死了烏克蘭加入北約的可能性。而俄副外長裡亞布科夫透露的“美俄總統會晤籌備中”，進一步暗示雙方可能繞過歐洲直接敲定烏克蘭命運。美俄這樣做，加劇了歐洲的擔憂，現在歐洲還在“派兵維和”問題上各懷心思。
面對美俄單獨“媾和”的情況，法國總統馬克龍近期頻繁召集歐洲領導人商讨對策，試圖以“向烏派兵”展示歐洲的戰略自主性。不過，在巴黎緊急會議上，德國、意大利、波蘭、西班牙和丹麥明确表示拒絕出兵。德國總理朔爾茨直言“讨論派兵為時過早”，意大利總理梅洛尼更質疑所謂“歐洲軍”的可行性。盡管英國首相斯塔默一度附和馬克龍，但其随後改口稱“歐洲行動需美國支持”，這讓馬克龍尴尬至極。其實，當前最被動的無疑是烏克蘭了。美俄繞過基輔展開談判，澤連斯基不僅被排除在對話之外，還面臨美國“礦産協議”的壓力，實在是敢怒不敢言。諷刺的是，烏克蘭根本無法掌握戰略自主權，從一開始就依附于美西方，注定了會成為大國博弈的犧牲品，美國将烏克蘭視為消耗俄羅斯的“耗材”，歐洲則将其當作顯示自己“團結”的工具，而俄羅斯肯定早已将烏克蘭的領土與資源納入自己“勝利”的範圍了。
當前的局勢雖然對俄有利，但還是有一些風險的。如果英法強行推動“維和部隊”入烏，可能會讓俄羅斯使出軍事手段來回應他們；美國如果在礦産談判中過度施壓，也有可能激化美俄矛盾，畢竟烏東礦産資源還在俄方實際控制範圍内。不過從現實看，普京劃下的紅線，本質上是對西方一種投石問路，俄軍現在已經控制烏東、威懾也已經到位，而西方内部分裂時，烏克蘭也隻能“中立化”了。
（作者為中國人民大學文學院教授）
【注：本文系教育部人文社會科學研究一般項目“乾嘉筆記叙錄與整理研究”（項目編号：19YJA751039）階段性成果】
責編/韓拓 美編/曹璐
聲明：本文為人民論壇雜志社原創内容，任何單位或個人轉載請回複本微信号獲得授權，轉載時務必标明來源及作者，否則追究法律責任。
