大香蕉伊人av在線:超華科技（002288）收到證監會正式處罰，投資者索賠繼續推進

超華科技（002288）收到證監會正式處罰，投資者索賠繼續推進

2025-03-13 01:30:51

來源：海南日報

【字體：大中小】打印

2025-03-13 01:30:51

2025年3月4日，超華科技（002288）公告收到證監會出具的《行政處罰決定書》，上海久誠律師事務所許峰律師提示，至此，超華科技虛假陳述違規結論已定，符合條件的受損投資者還可發起索賠。許峰律師代理的超華科技投資者索賠案已多次向廣州市中級人民法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律師團隊同步還在繼續推進後續案件的立案工作，還在繼續接受其他投資者的索賠委托。上述處罰信息顯示，經查，超華科技及相關人員的違法事實如下：一、超華科技通過虛構電解銅貿易業務和少計利息費用的方式虛增利潤，2020年年度報告存在虛假記載（一）超華科技通過虛構電解銅貿易業務的方式虛增利潤 2020年，超華科技通過子公司，包括廣東超華新材科技有限公司和深圳華睿信供應鍊管理有限公司，虛構電解銅貿易業務。該業務供應商和客戶均由同一第三方聯系撮合，超華科技需将業務産生的購銷差價退回給第三方，部分業務資金和貨物流轉形成閉環，相關交易不具有商業實質。超華科技2020年虛增上述業務産生的利潤，少計該業務産生的其他費用支出，2020年年度報告虛增利潤總額4，463，833.35元。（二）超華科技通過少計利息費用的方式虛增利潤 2020年，超華科技将支付給廣東某有限公司的600，000.00元借款利息費用作為其他應收款核算，未計入期間費用，導緻2020年年度報告多計其他應收款600，000.00元、壞賬準備30，000.00元和信用減值損失30，000.00元，少計财務費用600，000.00元，虛增利潤總額570，000.00元。綜上，超華科技2020年年度報告虛增利潤總額5，033，833.35元，占當期披露利潤總額的30.22%。二、超華科技未按規定披露關聯交易和非經營性占用資金情況，2018年至2022年年度報告和2023年半年度報告存在重大遺漏 2018年至2023年，超華科技通過支付往來款、代墊費用和共同借款的方式向實際控制人梁健鋒提供資金，相關交易構成關聯方非經營性資金占用。超華科技在2018年至2022年年度報告及2023年半年度報告中，未按規定披露梁健鋒占用上市公司資金的餘額分别為74，500，000.00元、202，534，000.00元、303，944，723.20元、307，944，723.20元、305，384，723.20元、310，759，723.20元，分别占當期期末淨資産的4.79%、12.78%、19.13%、18.58%、22.94%、23.04%。超華科技未及時披露上述關聯交易，也未在相關定期報告中披露上述關聯交易及非經營性占用資金情況，存在重大遺漏。三、超華科技未按規定披露關聯擔保，2017年至2022年年度報告和2023年半年度報告存在重大遺漏 2017年，超華科技為梁健鋒對外借款提供擔保，擔保金額200，000，000.00元。2020年，超華科技為梁健鋒對外借款提供擔保，擔保金額20，000，000.00元。上述事項導緻2017年至2022年年度報告以及2023年半年度報告未披露關聯擔保餘額分别為200，000，000.00元、187，654，358.32元、187，654，358.32元、197，654，358.32元、193，654，358.32元、193，654，358.32元、193，654，358.32元，分别占當期期末淨資産的13.25%、12.07%、11.84%、12.44%、14.54%、11.68%、14.36%。超華科技未在相關定期報告中披露上述關聯擔保，存在重大遺漏。（本文由上海久誠律師事務所主任許峰律師供稿，不代表新浪财經立場。許峰律師，2008年起律師執業，執業服務範圍涉及虛假陳述、内幕交易、操縱市場等證券欺詐領域索賠代理。十幾年來已代理近兩百隻股票的投資者勝訴或調解獲賠，同期還在代理訴訟時效内近三百隻股票的索賠案件，部分也已有勝訴以及調解獲賠先例。執業證号：13101200810965495）責任編輯：孫同懷